
Новый премьер-министр Японии Фумио Кишида продал свой план перераспределения богатства в стране как «новый капитализм».
Но некоторые критики в социальных сетях полагают, что этот план для них больше похож на социализм - даже называя его «общим процветанием Японии», имея в виду ключевую политику коммунистической партии Китая.
«Он вообще понимает, как работает капитализм?» - написал в Твиттере Хироши Микитани , исполнительный директор Rakuten - огромного японского онлайн-ритейлера и ответ гиганту розничной торговли Amazon.
Г-н Микитани был особенно рассержен предложением премьер-министра повысить налог на прирост капитала (CGT); правительственный сбор с прибыли, полученной от инвестиций, называя это «двойным налогообложением».
Не только босс Rakuten выразил свою неприязнь к спорному новому предложению, многие опасались, что оно может быстро убить недавнюю волну нового интереса к фондовому рынку со стороны мелких розничных инвесторов.

В Японии выборы нового премьер-министра традиционно запускают ралли на фондовом рынке, но вместо этого с приходом г-на Кишиды в октябре (накануне выборов в нижнюю палату) Nikkei 225 стремительно упал.
Индекс падал восемь дней подряд, и это падение теперь называют «шоком Кишида».
В ответ г-н Кишида быстро отказался от своего предложения CGT, заявив, что вместо этого он пока не будет стремиться изменять налоги страны на прирост капитала и дивиденды.
Если отбросить эту неприятную политику, то уже есть явный контраст между стилем экономической политики г-на Кишиды и подходом его предшественников; Ёсихидэ Суга и Синдзо Абэ.

Пара продвигала Abenomics, ныне известную экономическую политику, известную своими так называемыми «тремя стрелами»: агрессивное смягчение денежно-кредитной политики, фискальная консолидация и стратегия роста. Их цель состояла в том, чтобы использовать эти три рычага, чтобы вывести японскую экономику из десятилетий режима медленного роста или его отсутствия.
За время правления этих двух лидеров они добились определенных успехов - фондовый рынок страны вырос в цене более чем вдвое. Когда в декабре 2012 года г-н Абэ стал премьер-министром страны во второй раз, Nikkei 225 был ниже 10 000 иен. В феврале этого года он превысил 30 тысяч - впервые с 1990 года.
Nikkei потребовалось три десятилетия, чтобы оправиться от краха конца 1980-х годов, который привел к десятилетиям экономического спада в стране.
Зарплаты не успевают
Однако есть несколько резких критиков стратегии Абэ, в том числе г-н Кишида, которые утверждают, что абэномика только сделала богатых в Японии богаче. Они хотят, чтобы богатство распределялось между населением более широко.
Несмотря на ажиотаж и внимание международного сообщества, окружающие абэномику, обычные граждане не чувствовали особой пользы от этой политики. Некоторые говорят, что это даже привело к увеличению разрыва в богатстве между богатыми и бедными. (И это несмотря на один показатель, коэффициент Джини, который измеряет неравенство в распределении доходов, - немного сузился за последнее десятилетие.)
Одна из причин, по которой люди не чувствуют, что у них больше денег в карманах, заключается в том, что средняя зарплата практически не выросла за последние три десятилетия.

Согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития, средняя заработная плата в Японии за последние три десятилетия не изменилась по сравнению с такими странами, как США и Германия.
Прогресс в показателях производительности также был ограниченным: валовой внутренний продукт Японии на душу населения, который представляет собой объем производства в стране на душу населения, колебался, но сегодня он находится на том же уровне, что и в 1994 году.

В своей первой политической речи в парламенте Кишида повторил слово «бунпай» или «раздавать» 12 раз. Для сравнения, г-н Абэ использовал «сейчо» или «рост» 11 раз, а г-н Шуга сказал «кайкаку» или «реформы» 16 раз.
Но есть экономисты и инвесторы, которые считают, что резкая критика г-ном Кишидой абэномики была всего лишь уловкой, чтобы завоевать поддержку избирателей в преддверии всеобщих выборов, и что радикальных изменений не будет.
«Я сомневаюсь, что он полностью объяснил свою экономическую политику. Но если посмотреть на того, кого он назначил - г-жу Такаичи в качестве руководителя политики и г-на Амари в качестве генерального секретаря, - это указывает на то, что абэномика, вероятно, продолжится при г-на Кишида», - говорит инвестор Ая Мураками .
Санаэ Такаичи был соперником в гонке за лидерство правящей партии, которую поддерживал бывший премьер-министр Синдзо Абэ, а Акира Амари был министром экономики при Абэ и одним из архитекторов абэномики. Назначение г-на Амари было неоднозначным, поскольку он был втянут в коррупционный скандал в 2016 году и, как сообщается, после потери своего избирательного округа на выборах в эти выходные, как сообщается, предложил уйти со своего поста.

Доставка для рабочих
Вернется Япония к абэномике или нет, но теперь, когда г-н Кишида находится у власти, самый насущный вопрос будет заключаться в том, как ему справиться с растущим недовольством среди японских рабочих?
Несколько японских компаний, котирующихся на бирже, за последние годы показали рекордные прибыли, что вызвало критику за то, что они не смогли передать какую-либо из этих доходов своим трудолюбивым сотрудникам с соразмерным повышением заработной платы.
«Рост Японии не был достаточно сильным, чтобы распределять богатство», - считает инвестор г-жа Мураками. «Они получали прибыль за границей, а не дома, поэтому компаниям очень трудно распределять [эти деньги], когда прибыль не была получена внутри страны», - добавляет она.
Она поддерживает недавнее предложение руководителя партии г-жи Такаичи налоговым компаниям, которые копят деньги. «На данный момент 2500 компаний котируются на Токийской фондовой бирже, но более 10% из них имеют денежные средства и депозиты, превышающие их рыночную капитализацию, или имеют перекрестное владение акциями», - говорит г-жа Мураками. «Их следует поощрять вкладывать эти деньги, чтобы стимулировать рост внутри страны с помощью налоговой политики».
Когда Кишида был избран лидером, он поклялся «прислушиваться к голосам людей», но отказался от своего плана по снижению налога на прирост капитала всего за пару недель. Итак, еще неизвестно, к чьим голосам сейчас - к голосам инвесторов или рабочих - он будет прислушиваться наиболее внимательно, чтобы задать тон своей политике.